Urgente asesoramiento en oposición a despacho de ejecución
Mi pareja se encuentra inmersa en un procedimiento de familia de ejecución forzosa de gastos extraordinarios. El procedimiento lo instó su ex mujer en 2016 en un juzgado de la Comunidad de Madrid.
El procedimiento se inició con una demanda y un despacho de ejecución inmediato al que nuestra abogada se opuso por defectos procesales por no haber tramitado el incidente de declaración de gasto. Aun así el procedimiento siguió adelante, se dictó un auto admitiendo casi todos los gastos como extraordinarios y le embargaron el salario.
Llegado el momento de apelar, recurrimos a la Audiencia Provincial con un escrito que no solo detallaba los defectos procesales sino que también entraba de lleno en el fondo de la cuestión (conceptos y cuantías). Y la AP resolvió en 2019 a nuestro favor ordenando devolver el expediente al juzgado de 1 instancia y retrotraer todo el procedimiento al momento anterior al despacho de ejecución.
Entonces comenzó el procedimiento de incidente de declaración del gasto, para el cual se reutilizó el mismo escrito presentado en la apelación, y el juzgado resolvió en 2020 con un auto declarando qué gastos eran extraordinarios (mantuvo los mismos que había considerado en su auto inicial simplemente por considerarlos imprevisibles).
En 2021 la otra parte ha solicitado el despacho de ejecución mientras en el juzgado sigue consignado lo embargado, y ahora que tenemos un plazo breve para presentar el escrito de oposición, la abogada nos envía un corta y pega del escrito anterior en el que siguen figurando argumentos sobre si el gasto es o no extraordinario. Y cuando le decimos que creemos que habría que adaptarlo a la situación actual teniendo en cuenta que los gastos ya han sido considerados extraordinarios y que lo que creemos que se podría discutir en todo caso es si cumplen los requisitos para ser reclamados (es decir, si fueron previamente acordados o no, si eran urgentes o no y si la cuantía está debidamente justificada), nos dice que ha pasado tanto tiempo que ya no se acuerda de qué documentos se presentaron entonces y que no se va a poner a mirar nada porque está muy ocupada, que ya le ha dedicado una mañana. Y cuando intentamos preguntarle si en este escrito caben o no esos argumentos, no nos responde y se va por la ramas. Entonces le hemos indicado que éste es el momento para oponernos por el que hemos pasado por tantos trámites y por el que ya le llevamos pagados más de 3000 €, a lo que nos dice que ys no puede hacer más y que va a enviar un escrito al juzgado renunciando al patrocinio. Después de un intento de conciliación, al final ha dicho que le dedicaría una mañana para revisarlo.
Pero la cuestión es que yo ya desconfío de lo que vaya a poner del escrito anterior y de que, al cortar y pegar, no incorpore algunos documentos en los que se basan los argumentos, y que al final un escrito mal justificado nos perjudique.
¿Qué podemos hacer? ¿Alguien nos puede decir si ahora, en la oposición al despacho de ejecución, cabe oponerse por falta de notificación previa o por falta de urgencia o hay que limitarse a si los gastos han sido debidamente acreditados? ¿Merece la pena cambiar de abogado a estas alturas? Necesitamos ayuda.
