En un accidente que he tenido solo tengo la foto que le hice al coche contrario una vez parado, ¿es prueba válida en un juicio para determinar el giro que quería realizar?
El contrario da una versión contradictoria del accidente y no tengo parte amistoso porque en su momento no lo teníamos y ahora ha cambiado su versión.
El accidente ocurrió en una glorieta partida cuando circulábamos los dos, él por mi derecha y justo cuando cruzábamos la vía que cruza la glorieta él gira a la izquierda para incorporarse a la vía que cruza la glorieta. La versión que realiza el contrario al seguro es que yo intento abandonar la rotonda invadiendo su carril.
Respuesta enviada
En breve comprobaremos tu respuesta para publicarla posteriormente
Ha habido un error
Por favor, inténtalo de nuevo más tarde.
Mejor respuesta
Esta respuesta le ha sido útil a 3 personas
Depende del contenido de la foto puede ayudar a aclarar las cosas.
Contacte con nosotros y nos ocuparemos de todo. Saludos cordiales.
Buenas Tardes, le informamos que la foto sola no puede acreditar como ocurrió el accidente, pero si otros medios de prueba, testigos, atestado si hubo, etc. Si desea que valoremos su caso con detalle, en Grech Abogados somos expertos en Penal, venga a vernos, estaremos encantados de atenderle!
La foto, por sí sola, no probará "el giro que quería realizar", tendría que complementarla con algún otro medio de prueba, como por ejemplo la declaración de un testigo. El que no haya parte amistoso del accidente le dificultará la prueba de la versión de sus hechos pues no hay constancia del relato contradictorio que originalmente se dio de contrario.
